|
re:アントン・ブルックナー
＃13406
投稿者：
やちまう (2001/07/28 12:38)
モンケ さん wrote in article ＃13405 (2001/07/28 09:24) > 「初めてのブルックナー」が４番というケースがほとんどだと思いますが 多分、それは「ロマンティック」という副題のせいかと・・・。（苦笑） 副題がついていた方が何故か親しまれる傾向にありますから、 副題がないものより付いているもの、となると３番か４番。 で、３番「ヴァーグナーシンフォニー」よりも４番「ロマンティック」 ・・・ということになるのでしょうか？（謎） > これがブルックナーアレルギーの元凶じゃないかと。 確かにしんどそうです…(^_^ゞ 「苦労の割に報われない」という意識が芽生えてしまうんでしょうね。 でも、ハマれば「オケってこんな音も鳴るんだ。気持ちいい！」って なりそうなものなのですが。 // 私もブルックナーは好きです。ただ、優柔不断とも言えるブルックナーゆえ、 「版の解釈が」「作曲者本人の意思は？」とやたらと議論が持ち上がりますが… 演奏者が好きなように解釈すれば良いのでは？…というのが私の意見です。 「何版でやったの？」 「○●ァー▲版だったけど」 「なぁーんだ。意味ないじゃん。■ー□版でやらなきゃ。」 ↑こういう会話がなされるのがちょっと淋しかったり。 演奏では、ちょっと古いけど、私はマタチッチ・チェコフィルが趣味です。 なんというか、いまいち洗練されてない感じと、時々「おいおい！…そう吹くか？」と 思える豪快なハメのはずし方がたまりません…(^_^;) 特に1980年・プラハ・芸術家の家でのライヴの９番。 出来としては、かなり良くない演奏。でも好きなものは仕方ない…(^_^ゞ 悪趣味かも＜私 （↑買わない方がいいです。^^;） あ、マタチッチのラストレコーディングになった７番（スロヴェニアフィル）の 演奏も好きです。（やっぱり私、変わり者かも…） そういえば、カラヤンのラストレコーディングも７番（ウィーンフィル）でしたね。 それから、シンフォニー以外に「テ・デウム」も好きです。 シンフォニーほどヘヴィじゃないけど、吹きどころにブルックナーらしい エッセンスが詰まっています。（ちゃんと７番のモチーフがあるし…） -- やちまう（やまっち） ymch@din.or.jp http://www.din.or.jp/~ymch/trp/ |