|
re:教えて！ BACH 180MLV
＃4804
投稿者：
ロータリーＴｒｐ１号 (99/10/14 13:50)
そうですか。やはりそんなに違うんですね。音色が。私、ピストンはバックの１８０ＭＬ３７ＧＰ使ってますが、ＭＬＶは吹いたことがありません。４３ベルは知人が使ってましたので、吹いたことありますが、その知人の音はよい音ですが、何か軽さの漂う音だったように思いますので、３７より音が太いというより、柔らかいけど軽いというイメージ持ってました。軽さは、その人固有の音かもしれないので、ベルのせいではないかもしれませんが。あと、ＭＬＶを使ってた人を知ってますが、重いというフィーリングで、結局３７ベルのＳＰにしてました。３７ベルには音の集中性がありますから、スパーンという切れがありますモンね。７２の特にＭＬＶでは、見てますとかなり違う感じなので、特に吹奏楽の１番にはイメージが合わないのかもしれませんね。 私はハンドルネームが示すようにメインでロータリー使ってるアマオケの奏者ですが、オケでは１番の私だけがロータリー使ってます。２番の方などはピストンですが、上手に支えてくれますから、違和感ありません。ロータリーだけのアンサンブルがよりよいでしょうし、理想ですが、これ使えなんて言えませんから。しかし、１番がロータリーなので、ロータリーの特徴の出てるアンサンブルになってると思いますよ。 ＭＬＶはおそらくロータリー的な性格を持っているんだろうと思います。（ビンドボナモデル、つまりウイーンモデルって言いますし、おそらくＭＬＶを設計したＶ．ＢＡＣＨ本人はオーストリア出身ですからロータリーの音のイメージはしっかり持っていた人でしょうから。）その意味では、よりオケに合う楽器、あるいはモネを使う前のマルサリスのように、ソリスト向けといえるんでしょうね。 私たちのロータリ−とピストンの場合のように、ＭＬＶとスタンダードのアンサンブルは、本来そう問題ないはずですが、でも、それはオケに合う吹き方をした場合なのかもしれません。いろんな意味でブラバン的な吹き方になりすぎちゃうと問題あるのかも。 楽器の音色の傾向は、アンサンブルのためには当然合わせるべきで、その意味でＭＬＶとスタンダードとか、ましてロータリー＋ピストンなんてほんとはまずいんでしょう。でも、楽器以上に奏者の吹き方などで音色やイントネーションが決まるんでしょうから、お互いあわせようと思えば何とかなるのでは。おそらく東京佼成ｗｏなどは、普段はもちろん同系統の楽器でアンサンブルしてるんでしょうが、ロータリ−やピストン、Ｂ管、Ｃ管などがごちゃ混ぜになっても、良いアンサンブル聞かせてくれるでしょう。 吹奏楽は、いろんなジャンルをやりますよね。確かにポップスでは、ロータリーに違和感を覚えることもあります。同様にＭＬＶとスタンダードでは合わないかもしれません。 ですから、ぱつらさんやぱつらさんのグループが、どんなサウンドを目指すかですが、クラシックな音（＝オケっぽい音）のイメージをみなが持つなら、合わせられるんじゃないかと思いますが、もっともっとポップな音をイメージするなら、ＭＬＶでは合わないのかもしれません。とすれば、しかがありません。残念ながら、楽器を変える必要があるかもしれませんね。 |