現在、 27,990 の文書がインデックス化され、
238,114 個のキーワードが登録されています。
インデックスの最終更新日: 2007-12-22
References: [ ヤマハ: 1742 ]
Total 1742 documents matching your query.
| 121 | re:ヤマハ旧モデルマウスピースについて #23901 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ旧モデルマウスピースについて 23901 投稿者: Masumu (2004/09/12 16:39) 名作NO20というのは、ラッパのほうの型番でしたか。 すると、SHUNさんのおっしゃるNO20の標準付属マウスピース説は違うような気 | ||
| ../data/23901.html (1,134 bytes) | ||
| 122 | re:ヤマハ旧モデルマウスピースについて #23902 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ旧モデルマウスピースについて 23902 投稿者: SHUN (2004/09/12 21:26) ほぉ!そうでしたか! 役に立たない推論で申し訳有りませんでした。(恥) ベストブラスのHさんか、アトリエのKさんでしたら、ひょっと | ||
| ../data/23902.html (859 bytes) | ||
| 123 | re:ヤマハ800シリーズですか #23123 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ800シリーズですか 23123 投稿者: SHUN (2004/06/16 09:57) 6310ZSを以前所有していました。支柱無しのモデルで本当に軽く鳴ってくれました。師匠のヒロ野口さんもラッカーモデルを吹いておられますね。 | ||
| ../data/23123.html (1,848 bytes) | ||
| 124 | re:ヤマハ800シリーズですか #23133 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ800シリーズですか 23133 投稿者: いちご大福 (2004/06/17 01:28) 初代83、エンハンス83、83X、83Mと開発秘話や経緯、特徴をエリックさん自身が解説するクリニックにすべて出席していますが、ボブマロー | ||
| ../data/23133.html (1,045 bytes) | ||
| 125 | re:ヤマハ800シリーズですか #23136 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ800シリーズですか 23136 投稿者: kuro (2004/06/17 11:32) そうでしたか、じゃ、下の関連記事は名前だけ貸した程度なんですね マイクバックス・モデルとZホーンは他のものとは別物と思っていました。 ht | ||
| ../data/23136.html (982 bytes) | ||
| 126 | re:ヤマハの楽器について #22470 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハの楽器について 22470 投稿者: masayoshi (2004/03/23 22:36) YAMAHAって言ったら音程のよさと芯のあるしかっりとした音じゃないかな。 どんなジャンルを吹くにも、自分の気に入った音色が出せる楽器だっ | ||
| ../data/22470.html (907 bytes) | ||
| 127 | ヤマハとバックは相性が悪い? #21012 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| ヤマハとバックは相性が悪い? 21012 投稿者: かっきー (2003/10/04 01:17) どうも、こんにちは。 以前アドバイスくださった方ありがとうございました。 それで、現在マウスピースに関して情報を集めているんですが | ||
| ../data/21012.html (1,203 bytes) | ||
| 128 | re:ヤマハのピッコロトランペット #21444 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハのピッコロトランペット 21444 投稿者: やちまう (2003/11/27 22:21) 6810S…使ってます(笑) 私の場合、職業音楽家とは言ってもピッコロを使う頻度は少ないですし、 あまり楽器(道具)に関して気にしない | ||
| ../data/21444.html (1,645 bytes) | ||
| 129 | re:ヤマハのピッコロトランペット #21445 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハのピッコロトランペット 21445 投稿者: いちご大福 (2003/11/27 22:57) いちご大福です。ピッコロTPは、ご承知の通りサウンド、イントネーション、ピッチなどコントロールが難しく、奏者+マウスピース+楽 | ||
| ../data/21445.html (1,571 bytes) | ||
| 130 | re:ヤマハのピッコロトランペット #21446 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハのピッコロトランペット 21446 投稿者: しろくま (2003/11/28 01:27) いちご大福様、やちまう様、einsatz様、 早速の返信ありがとうございます。取り急ぎ楽器屋で中古も 含めて吹いてみて好みのものを決 | ||
| ../data/21446.html (842 bytes) | ||
| 131 | re:ヤマハ?バック?? #21712 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ?バック?? 21712 投稿者: なん (2003/12/29 13:13) 「良く鳴る楽器」は良い楽器の基準の一つです。 あえて鳴らない楽器を選ぶと、フォルテッシモの音量で吹くときに大変苦労します。私なら指揮者が「鳴り | ||
| ../data/21712.html (1,019 bytes) | ||
| 132 | re:ヤマハ?バック?? #21717 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハ?バック?? 21717 投稿者: ☆kaleidoscope (2003/12/29 16:18) SHUNさん、なんさん、bbmamoruさん、ハセスさん アドバイス頂きありがとうございます!!自分に合った楽器がいい楽器ですよね。いまみたいな強 | ||
| ../data/21717.html (953 bytes) | ||
| 133 | ヤマハのラッパ #20624 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| ヤマハのラッパ 20624 投稿者: すーさん (2003/08/14 10:02) 前々から思っていたのですが、YTR6310Zと同83との違いってなんなんですかね?6310zをしばらくメインで使っていて、楽器屋さんなんかで83吹いたりしたこ | ||
| ../data/20624.html (1,123 bytes) | ||
| 134 | re:ヤマハのラッパ #20626 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハのラッパ 20626 投稿者: いちご大福 (2003/08/14 15:54) いちご大福です。小生の認識ではまず6380Zがアメリカで評判(輸出仕様で日本では未販売)となりエリックさんが日本で入手したいため山野ブランドで | ||
| ../data/20626.html (1,959 bytes) | ||
| 135 | re:ヤマハのラッパ #20634 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハのラッパ 20634 投稿者: すーさん (2003/08/14 21:25) ということは、6310Zと顕著に違うのは83Mということですかね。ちょっと山野で吹いてみようかな。情報有り難うございます。 | ||
| ../data/20634.html (789 bytes) | ||
| 136 | re:旧刻印のヤマハMP #20061 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:旧刻印のヤマハMP 20061 投稿者: MAT (2003/06/10 23:24) 旧刻印ヤマハマウスピースはシルキーのコピー(番号 形態とも)ですから シルキーの9番10番あたりが良く似ていると思います。 若干シルキーのほうが口当 | ||
| ../data/20061.html (861 bytes) | ||
| 137 | re:ヤマハとバックの違いについて #18907 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハとバックの違いについて 18907 投稿者: りく (2003/02/16 12:27) 私的には最初はBACHかYAMAHAがいいと思います。 YAMAHAは聞いた所によると、初級者から上級者でも、 吹いて差が無い、つまり、上手い下手 | ||
| ../data/18907.html (1,199 bytes) | ||
| 138 | re:ヤマハとバックの違いについて #18909 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハとバックの違いについて 18909 投稿者: hiro (2003/02/16 16:26) どっちがよいかは一概には言えません。 やはり、楽器店で試奏することをオススメします。 誰かが使ってるとか、誰かが良いと言ったじゃな | ||
| ../data/18909.html (957 bytes) | ||
| 139 | re:ヤマハとバックの違いについて #18916 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハとバックの違いについて 18916 投稿者: tky (2003/02/17 10:07) オケの指揮者は、以前はBachを支持する人が多かったと聞きますが。 楽器の選定に余程の自信があるか、どなたか耳の良いプロに 選定しても | ||
| ../data/18916.html (1,567 bytes) | ||
| 140 | re:ヤマハとバックの違いについて #18939 (スコア: 19) | |
|---|---|---|
|
| ||
| re:ヤマハとバックの違いについて 18939 投稿者: haru (2003/02/19 21:21) 私も一昨年の11月に新しい楽器を買いました。 結局Bachを買ったのですけど、なぜBachにしたかは今、レッスンを受けている先生がBachだっ | ||
| ../data/18939.html (1,695 bytes) | ||
この全文検索システムは Namazu v2.0.14 によって構築されています。