現在、 27,990 の文書がインデックス化され、
238,114 個のキーワードが登録されています。
インデックスの最終更新日: 2007-12-22
References: [ bach: 1014 ]
Total 1014 documents matching your query.
81 | Bach 1Cって・・・。 #3918 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
Bach 1Cって・・・。 3918 投稿者: June (99/07/30 13:54) おこんにちわ。Juneでし。メンバー登録に「マッピはBachの1C」と書いたら大量の「ええええ〜〜〜〜!!??」というメールが来ました。(みなさんありがとう!! | ||
../data/3918.html (1,108 bytes) |
82 | 教えて! BACH 180MLV #4774 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
教えて! BACH 180MLV 4774 投稿者: ぱつら (99/10/13 10:56) はじめまして。ぱつらと申します。 吹奏楽の一般バンドで週1回吹いています。 最近こちらを見つけて、ちょくちょく覗いておりました。 自分の楽器のこ | ||
../data/4774.html (1,319 bytes) |
83 | re:教えて! BACH 180MLV #4775 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:教えて! BACH 180MLV 4775 投稿者: kazuya (99/10/13 11:50) 現在、BACH 180MLV と言う楽器を使っております。 >この楽器は 180ML と何が違うのでしょうか? http://www.selmer.com/htdox/trpt8.htm に解説があ | ||
../data/4775.html (1,483 bytes) |
84 | re:教えて! BACH 180MLV #4804 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:教えて! BACH 180MLV 4804 投稿者: ロータリーTrp1号 (99/10/14 13:50) そうですか。やはりそんなに違うんですね。音色が。私、ピストンはバックの180ML37GP使ってますが、MLVは吹いたことがありません。43ベル | ||
../data/4804.html (3,441 bytes) |
85 | re:教えて! BACH 180MLV #4828 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:教えて! BACH 180MLV 4828 投稿者: ぱつら (99/10/15 12:10) 入り口が0.453"、出口が0.459"になってるんでは無いですかね? BACHのホームページ(=下の方にあるkazuyaさんの発言)によると ・バルブの所のボアはML | ||
../data/4828.html (1,880 bytes) |
86 | re:教えて! BACH 180MLV #4857 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:教えて! BACH 180MLV 4857 投稿者: まっきぃ (99/10/16 06:40) いやはや、BachのHPは結構ちゃんと見てたつもりだったんですけど、すっかり 見落としてました・・・(おまけにkazuyaさんの発言も)(^^;) さて、で | ||
../data/4857.html (2,090 bytes) |
87 | re:教えて! BACH 180MLV #4924 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:教えて! BACH 180MLV 4924 投稿者: ゆうちゃん (99/10/19 23:29) ついついRESしてしまいました。ゆうちゃんです。 >でも、馴れてるせいか、自分にとっては37ベルより楽なんですけど。 37ベル吹くこと、ほとんど | ||
../data/4924.html (1,236 bytes) |
88 | BACH STRADIVARIUS 37G #5542 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
BACH STRADIVARIUS 37G 5542 投稿者: 型番 (99/12/08 09:32) 質問1:楽器の型番について 皆さんがよく使っている楽器名称(YTR8335UGSUなど)は 楽器のベルに書かれている名前なのでしょうか? 僕の楽器はバックでベ | ||
../data/5542.html (1,158 bytes) |
89 | re:BACH STRADIVARIUS 37G #5543 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:BACH STRADIVARIUS 37G 5543 投稿者: ぱつら (99/12/08 18:59) BACHのホームページをご覧になると良いかと思います。 以前、こちらのBBSで教えていただいたのですが、とても勉強になりました。 型番さんの楽器 | ||
../data/5543.html (1,418 bytes) |
90 | re:BACH STRADIVARIUS 37G #5550 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:BACH STRADIVARIUS 37G 5550 投稿者: ぶー (99/12/08 23:07) ちなみにBACHの180と言うのはトランペットを意味します。 MLとか、Lとか言うのはボアサイズ。 MLならミディアムラージボア Lならラージボアですよね | ||
../data/5550.html (880 bytes) |
91 | 最近のBACHはベルが小さい? #6958 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
最近のBACHはベルが小さい? 6958 投稿者: michel (2000/05/06 01:58) 最近、後輩の学校で、BACHのC管を買いましたが、何と同じ型番の239の ベルなのに、一回り小さいのです!なんか、全体的にも縮小した楽器の様な | ||
../data/6958.html (1,085 bytes) |
92 | re:Bachについて #7653 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:Bachについて 7653 投稿者: ひろ (2000/07/01 17:20) 見てみないとなんとも言えませんが・・・ 三桁のシリアルはかなり貴重と思いますが、楽器の状態によっては人によって かなり価値が違うと思います。 コレク | ||
../data/7653.html (1,251 bytes) |
93 | re:Bachのアニバーサリーモデルについて教えて下さい。 #8521 (スコア: 20) | |
---|---|---|
| ||
re:Bachのアニバーサリーモデルについて教えて下さい。 8521 投稿者: うめ (2000/09/16 21:06) 私はアニバーサリー(43ベル)を持っていますよ。(^^) で、生産年度はちょうど10年くらい前ですよ。正確には昭和63年だ | ||
../data/8521.html (1,387 bytes) |
94 | re:KINGとBach #27020 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
re:KINGとBach 27020 投稿者: TP学生 (2006/09/01 19:29) どうもです。 3日に早速楽器屋に行って診てもらいます。 もし買い換えずにシャンクを加工してもらったら、 吹き心地とかは変わっちゃう物なんですか? | ||
../data/27020.html (813 bytes) |
95 | re:KINGとBach #27022 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
re:KINGとBach 27022 投稿者: させ (2006/09/02 11:08) 普通に手に入る7Cとの比較ならば、楽器の改造よりのマウスピースの加工のほうが 絶対経済的だと思うのだが... 楽器を加工して吹き心地が変わっても元に戻せ | ||
../data/27022.html (1,024 bytes) |
96 | re:YAMAHA YTR-9445CHS and Bach #26559 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
re:YAMAHA YTR-9445CHS and Bach 26559 投稿者: 浦島 (2006/04/20 08:45) 花ちゃん様 ありがとうございます! こういうのがあったんですね・・・。 バックのChicagoモデルに興味があります・・・試奏したい! これっ | ||
../data/26559.html (902 bytes) |
97 | Bach 現行品 旧刻印?? #26658 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
Bach 現行品 旧刻印?? 26658 投稿者: ちっち (2006/05/21 14:07) バックの今お店で売っている物と旧刻印との違いは何なのでしょうか。よく旧刻印物は品質が良いと聞きますが、リムやカップ、ボアなどの規格が変わ | ||
../data/26658.html (939 bytes) |
98 | re:Bach 現行品 旧刻印?? #26660 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
re:Bach 現行品 旧刻印?? 26660 投稿者: Kuta (2006/05/21 23:11) 今売られているものはOEMのようです。 手元に1982〜1986年ころのものがいくつかありますけど、 品質的な差はあるようには思えませんね。 今も昔も | ||
../data/26660.html (870 bytes) |
99 | re:Bachの再メッキいついて #26666 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
re:Bachの再メッキいついて 26666 投稿者: ちっち (2006/05/22 12:45) 私も再メッキで鳴らなくなった経験がございます。ただ、今メインで使っているものも元々ラッカーから再メッキしたかなり古い楽器ですが、そん | ||
../data/26666.html (1,171 bytes) |
100 | re:Bachの再メッキいついて #26669 (スコア: 19) | |
---|---|---|
| ||
re:Bachの再メッキいついて 26669 投稿者: いちご大福 (2006/05/22 22:01) 使い込んだ楽器のリプレートは、やってみないとわかりません。大変リスキーですが、事前に判断する手段、方法がないため仕方ないと思いま | ||
../data/26669.html (1,019 bytes) |
この全文検索システムは Namazu v2.0.14 によって構築されています。